![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
OOG VOOR RECLAME....? Een aantal weken terug is de nota “met het oog op reclame” vastgesteld. Mijn VVD-fractie (samen met NLP en FNP) wilde graag uitstel, omdat er geen duidelijk overleg had plaatsgevonden met de ondernemers/bedrijven van onze gemeente. Er is kennelijk wel iets geprobeerd om te communiceren met de doelgroep....echter niemand kan zich er ook maar iets van herinneren! Niet op winkeliersverenigingniveau, maar ook niet individuele ondernemers. De LEON wist van niets, het centrummanagement wist zich niets te herinneren.... en ga zo nog maar even door. Slechte zaak en een gemiste kans vinden wij. GEMISTE KANS Om draagvlak te creëren is het nodig om te weten wat de “doelgroep” ervan vindt en wat zij kunnen bijdragen aan enige ordening. Nu weten ondernemers niet eerder dan wanneer zij een lichtbak met reclame willen vervangen of opnieuw aanvragen, wat voor strenge consequenties dat kan hebben. Niet alleen dat het allemaal veel kostbaarder gaat worden....er is ook redelijk veel betutteling. VOORBEELDJES? Je mag geen normale reclamelichtbak met daarin een TL-verliching. Dat moet nu in losse neonletters. Toegegeven wel mooier....maar het kost ook veel extra geld. Meer dan 1 vlag aan de pui, reclame bord direct aan je eigen pui (tot 1 meter uit de gevel) bloemenbak, welkomstloper, reclamemat....alles wordt vergunningsplichtig en er moet precario worden betaald. Iedereen zal vast wel willen bijdragen aan een mooi beeld van onze mooie stad. Maar doe dat dan in goed overleg en laat ondernemers meedenken. Doe het samen en er komt vast een goed alternatief uit en met draagvlak. Wij hebben het helaas niet voor elkaar gekregen om de ondernemers er interactief bij te betrekken....jammer voor alle partijen. Wel komt er dadelijk in september een soort informatieavond, maar ondernemers mogen daar dan zelf niets meer van vinden....het is dus een soort “dwang-reclamemodel”! De 3-partijen, die geprobeerd hebben uitstel te krijgen, hebben beloofd om de gemaakte wensen en opmerkingen van ondernemers om te zetten in een initiatiefvoorstel, om alsnog de wensen van ondernemers serieus te nemen. MAAR DAN! Waar is mij nu aan erger is dat “onze gemeente”, zelf geen goed voorbeeld geeft, zij doet zelf wat ze de winkels wil verbieden! Ongeordend en op de meest vreemde plaatsen zie je gemeentelijke “wangedrocht” reclameborden. Een nieuwe gratis fietsenstalling? Kijk eens wat een waanzinnige lage borden zomaar in de openbare ruimte (bv. in de Wybrand de Geeststraat), je stoot je hoofd, als je niet oplet. Maar kijk ook eens naar verwijzingborden om de hoek van het oude stadhuis de Sint Jacobstraat in. Het is, sorry....daar komt ie weer....meten met 2-maten. Maar kijk ook eens kritisch naar de fietsenstalling zelf. Neonletters, 1 reclamebord? Hoezo....? De uitstraling op de foto kan de eigen gemeentelijke toets absoluut niet doorstaan. Dan zeg ik nu nog maar niets over de nieuwe fietsenstalling op het Zaailand. En dat plein, het Zaailand moet straks “het toppertje” van de binnenstad worden? WAT VINDEN JULLIE? Zijn er ook bij u van dit soort voorbeelden waaraan u zich stoort? Reageer dan even op mijn weblogartikel. Wij willen graag aan het einde van dit jaar met initiatieven komen....om het allemaal mooier en ordelijker te maken in Leeuwarden, maar dan wel in goed overleg met u! Samen doen...maar dan moet de gemeente Leeuwarden zelf ook het goede voorbeeld geven! Terug R E A C T I E S (van nieuw naar oud) U kunt HIER reageren! Ger de Jong Het is gewoon onfatsoenlijk om de ondernemers er niet actief bij te betrekken. Ik heb zovaak geageerd tegen de gemeente omdat ze b.v. een avond ter informatie over b.v. parkeren op de donderdagavond (koop) avond hielden. Snappen ze gewoon niet dat wij dan in de binnenstad moeten werken! En van dit voorbeeld, ik weet helemaal van niets!!!!! En bij mij in de Peperstraat weten de collega\'s ook van niets. Ook ben ik even langs het Naauw gegaan. Ook daar weet niemand er iets van. Vreemd hoor! katie dolstra ![]() Tja, de machtigen en de proleten... Puck zei het altijd zo mooi: we zijn allemaal gelijk, alleen is de één een beetje gelijker dan de ander, of iets van die strekking. Erika Boetes Ik had een mooie en prikkelende poster achter mijn eigen etalageraam. Niks mis mee (niks bloots ofzo), maar kreeg van de gemeente te horen dat deze eraf moest! Het paste niet in het straatbeeld. Notabene mijn eigen etalage! erwin wolthekker betreft; reclamenota. was fatsoenlijk geweest om o.a. de reclamebranche te betrekken bij het opstellen van deze nieuwe regels. met de ervaring die we hebben opgedaan in andere steden zouden we gezamenlijk tot een mooi resultaat kunnen komen. de reclame: fiestenstalling sint jacob. voldeed al niet aan de oude reclamenota,laat staan de nieuwe versie. kortom de reclame hangt hier illegaal. gemeente zegt: tijdelijke vergunning (probleem opgelost!) groet, erwin wolthekker ferry w dijkstra voerman ![]() What\'s new, zou ik haast zeggen. Als ondernemer mag je blij zijn dat zo\'n geweldige stad je als bedrijf in hun midden wil hebben, en daar mag je dan ook veel voor over hebben, toch? Meten met 2 maten is daarbij heel gewoon, want de gemeente bepaald de regels en de uitvoering van de regels, behalve als het zichzelf betreft......... De regelneefjes en nichtjes op het stadskantoor hebben hun hoofd zover onder het maaiveld gestoken dat ze echt niet meer weten wat er in de \'gewone\' wereld aan het handje is, ze doen gewoon maar wat, wetende dat het klootjesvolk ze toch niet tegen kan houden. A Grondsma Bij het Hoeksterpad staat ook zo\'n groot bord voor de gratis fietsenstalling. Een slechtziende vrouw van ongeveer 60 jaar knalde daar tegen aan met haar hoofd. Ze hielt er een leijke snee op het voorhoofd aan over. Het bord steekt uit en is veel te laag. Echt heel vreemd, wilt u deze klacht ook meenemen, Feddema? B.v.d. Arend Grondsma |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Plaats Reactie