WAAR IS WYB (deel 5)

WAAR IS WYB (deel 5)

Ja, daar is ie weer: de zomerserie Waar Is Wyb?

(tekst www.liwwadders.nl)

Iedereen op vakantie? Hoe nu? IEMAND MOET HET DOEN. Wie? Dat kan niemand anders zijn dan het meer dan actieve VVD-raadslid Wyb Feddema. Hij was de afgelopen tijd een beetje stil, maar Liwwadders.nl jaagt hem opnieuw door de stad.

De koene ridder tegen onrecht en verval trekt ten strijde. Opnieuw de populaire zomerserie: Waar Is Wyb? Een serie waarin grote en kleine zaken aan hem worden voorgeschoteld met als opdracht: Wyb Wat Is Hier Aan De Hand? Kan Dit Niet Anders? Wyb, zoek het uit! Onvoorbereid en onverschrokken vindt het raadslid zijn weg. Recht op zijn doel af! Anderen liggen aan de costa's, staan met jengelende kinderen op de camping of te bakken in eindeloze files. Wyb niet, ben je mal, die komt in de benen waar actie gewenst is: bij u in de straat!

Deel 5.

Wat zien we hier? Of beter: wat zien we niet? De flappen in de Tuinen, onderdeel van de Blauwe Diamant. Weten we het nog? Wethouder Hetty Hafkamp beloofde ons blauw water in de stadsgrachten. We zouden er gewoon in kunnen zwemmen. Ik zou zeggen Wyb: beloofd is beloofd. Haal Hafkamp terug uit Bergen waar ze nu de burgemeester uithangt. Je hoort die wethouders altijd zo klagen dat ze zo graag hun karwei willen afmaken. Hier is haar kans. Haal haar terug om de punten op de i te zetten.

Kwam er deze week plots een bericht van het Wetterskip Fryslân langs die nu ook eindelijk in actie dreigt te komen. Hoezo actie? Mevrouw Marjan Hoogeveen van het waterschap wil studenten inzetten om het probleem te inventariseren. Wat een zwaktebod om een blik studenten te openen! Nee Wyb, dat kun jij beter. Zoek het uit en los het op!

__________________________________

OPLOSSING & ANTWOORD WYB FEDDEMA

Ik heb vandaag een fiks aantal toelichtingen en uitleg gekregen. Geweldig goed, het is prettig om te constateren dat er zoveel betrokkenheid is bij dit bijzondere Liwwadder project. Persoonlijk vind ik het project “Blauwe Diamant”, in zijn totaliteit ook zeer geslaagd. Voorbeelden zijn o.a. het ontkoppelen van oude en vuile waterloopjes (regenwater van daken, kolkjes en overstort) van vervuilt water en de z.g. overstorten van kolkjes e.d.. (deze komen niet meer uit in de grachten) De z.g. “bergbezinkbakken” is ook een forse verbetering. Het volop baggeren, dus niet alleen de grachten, maar ook de singels is ook een geslaagd onderdeel. De rubberenflappen zijn slechts één onderdeeltje. (zeg maar een onderdeeltje uit een “plus-pakket”) Want daar komt het op neer....het kan nog beter!

Waarvoor waren die rubberen keringflappen?

De grachten in het centrum maken onderdeel uit van de Friese boezem, het stelsel van met elkaar in open verbinding staande meren, vaarten, kanalen en sloten. Dat betekent dat zonder verder extra maatregelen nooit een betere waterkwaliteit in de binnenstad kan worden bereikt dan het boezemwater. Het boezemwater heeft weliswaar een redelijke kwaliteit, maar Wetterskip Fryslân, de gemeente Leeuwarden en de provincie Fryslân wilden in de binnenstadsgrachten in ieder geval “nog” helderder water en goede omstandigheden voor het planten- en dierenleven. Om dat doel te bereiken werd gekozen voor doorvaarbare waterkeringen aan de uiteinden van de binnenstadsgrachten in combinatie met aanvoer van schoon water in het gedeelte binnen de keringen.

De keringen, die uit een beweegbaar raamwerk met daarop een rij rubberen flappen bestonden, remden de indringing van boezemwater enigzins af, maar boten konden ze wel passeren. Bij het passeren werden de flappen opzij geduwd, daarna sloot het ‘rubberen gordijn' zich weer. Het raamwerk was beweegbaar gemaakt om op en neer te kunnen gaan met het peil van het water. De vier waterkeringen bevonden zich aan de Voorstreek, de Tuinen, de Weaze en de Schavernek. Maar dit experiment is nu gestopt omdat bij het vele gebruik van binnen en uitgaande boten de rubberflappen kapot werden getrokken. En als ze steeds kapot zijn, werkt de hoofddoelstelling niet meer en kun je ze maar beter weghalen!

------------------------------

Antwoord gemeente Leeuwarden:

Het gaat hier om een vervolg op de uitvoering van het project de Blauwe Diamant.

Het Wetterskip, de provincie en de gemeente werken nauw samen om de waterkwaliteit van de binnenstadsgrachten te verbeteren.

Doelstelling van het project was o.a. het bevaarbaar maken van de binnenstadsgrachten en het water aanmerkelijk schoner te maken. De basis hiervan was een grote baggeroperatie en daarnaast zijn enkele extra pilots/experimenten gedaan om het resultaat te versterken en te behouden.

We kunnen zeker stellen dat het project een succes is geworden. We zien allemaal de boten varen in de grachten en het water is sterk verbeterd in kwaliteit. Het stinkt niet meer en het doorzicht in de grachten is verbeterd van 35 naar 65 cm, het zuurstofgehalte is toegenomen en de visstand sterk verbeterd.

Zoals vermeld ging het hier o.a. om enkele experimenten en dat is ook een kwestie van durven en proberen. Daarbij moet je er dan ook rekening mee houden dat sommige experimenten niet voldoende slagen. Dat was het geval bij deze doorvaarbare keringen. Ze zijn erg kwetsbaar en de werking is onvoldoende. Daarom worden deze nu weggehaald.

Er is ook ervaring opgedaan met andere innovatieve technieken waarmee we wel door gaan.

Het Wetterskip blijft actief in hun onderzoek of het water nog schoner kan worden en wil hierbij graag ook vernieuwende methoden inzetten.

Vandaar de goede actie van het Wetterskip om kennis en creativiteit van de hogescholen in te zetten voor innovatieve ideeën.

------------------------------

Antwoord Wetterskip Fryslan:

Baggeren (van vervuild slib) in de grachten in en om de stad en het plaatsen van bassins was een basismaatregel en erg belangrijk. Daarmee is de grote slag gemaakt en hebben we gezamenlijk met gemeente, provincie en het waterschap een goed basissysteem neergelegd.

Om de kwaliteit van het water nog beter te maken (plus); hebben de extra maatregelen ook geholpen; denk aan toevoer van schoon water en het plaatsen van flappen. Echter, door de recreatievaart werden de flappen beschadigd en werkten daardoor onvoldoende. In principe is en blijft het een succesverhaal; de kwaliteit van het water is verbeterd, het doorzicht is beter en er is meer recreatievaart. Maar dat laatste heeft tegelijkertijd een stukje kwetsbaarheid laten zien; namelijk dat de flappen snel kapot gaan. Vanzelfsprekend vinden we het jammer dat we ze weg moeten halen, maar nu zijn ze ook te vaak kapot en vormen ze juist een belemmering voor de recreatievaart. Soms weegt het één zwaarder dan het ander. Let wel; het frame blijft wel zitten en daarmee ook een drempel, dat houdt de bodembagger tegen.

Nog even over de kwaliteit: Inmiddels zie je zowel een verbetering in de boezemwaterkwaliteit als ook in de grachtenwaterkwaliteit. Daarbij is het doorzicht in de binnenstad sterk verbeterd (van 35 naar gemiddeld 65 en op sommige plaatsen zelfs 80). En ook het doorzicht van de boezem is verbeterd (van 30 naar ruim 60).

Mooie bijkomstigheid; Wetterskip Fryslân en de andere partners hebben veel ervaring opgedaan met innovatieve watertechnologie en dat heeft weer meegeholpen om Leeuwarden als waterstad op de kaart te zetten. En als waterstad krijg je dus de interesse van bijvoorbeeld Wetsus, watertechnologie-instituten en bedrijven en natuurlijk de water gelieerde studies.

Kortom, (de gemeente) Leeuwarden verdient het om een optimale waterkwaliteit te hebben, de uitdaging zit hem in het vernieuwend denken; iets waar studenten vaak in uitblinken. Als je dat geen kans wil geven, omarm je het verleden! En de vraag is of we dat moeten willen?!

Terug   20-07-'10

R E A C T I E S (van nieuw naar oud)      U kunt HIER reageren!

Erika    21-07-'10 : 01.07

Een heel verhaal, maar goed geschreven. Ik snap het tenminste, super.

A Grondsma    20-07-'10 : 23.21

En hier bewijs je grote klasse. Dit is precies waar het om gaat!